Дэн Харрингтон: Крупные «живые» турниры. Техас холдем

Крупные турниры проводятся по всему миру, как правило, в казино. Вступительный взнос обычно колеблется от $2000 до $10000, хотя финал Мировой серии покера в Белладжио (The Bellagio) требует взноса в $25000, что много даже по покерным меркам. Традиционно эти турниры представляют сверхсильных участников с небольшой долей талантливых и состоятельных любителей. В последние несколько лет интернет сайты стали проводить огромное количество отборочных турниров, так что теперь вы можете попасть на эти соревнования с очень небольшим денежным вложением и при большой доле везения. Этот процесс резко изменил состав участников и, в некоторой степени, поменял стратегию игры. Вот основные отличия крупных «живых» турниров с кратким комментарием, как каждое из этих отличий влияет на вашу игру.
Вступительный взнос. Когда все платят крупный вступительный взнос, игроки чувствуют, что они вложили в турнир настоящие деньги, которые нужно поберечь. Это взывает к консервативной игре, и лучшая стратегия для применения в этих условиях – это взвешенно агрессивная игра, прощупывающая ситуации для стилинга, когда такие становятся возможными. Когда игроки тайтовые, агрессивная игра
становится еще более успешной. Явная демонстрация силы будет встречать уважение среди противников, пока не будет доказано отсутствие этой силы. Так что рейзы и чек-рейзы выиграют много потов.
Продолжительность раунда. В турнирной терминологии «раунд» обозначает период времени, в течение которого блайнды остаются на данном конкретном уровне перед тем, как их повысят. В «живых» турнирах этот период составляет, как правило, от одного часа до полутора часов, хотя на некоторых турнирах (например, Мировая серия покера) он равен двум часам. Хотя сдача карт тоже занимает некоторое время, в один раунд укладывается розыгрыш 40-50 хэндов. Длинные раунды благоприятны для сильных игроков, потому что они предоставляют больше возможностей для раскрытия их навыков и меньше давления, когда не требуется накапливать фишки слишком быстро. Длинные раунды на крупных «живых» турнирах делают консервативную игру более оптимальной на ранних стадиях.
Количество игроков на один хэнд. На крупных турнирах в розыгрыше каждого хэнда участвуют меньше игроков. Подавляющее большинство хэндов разыгрывается при участии всего двух или трех игроков, тогда как некоторые хэнды будут просто сбрасываться под большой блайнд. В таких обстоятельствах хэнды с высокими картами становятся более сильными, а хэнды с расчетом на покупку – менее сильными, поскольку пот будет редко давать потенциальные шансы, необходимые для того, чтобы хэнды с расчетом на покупку карты стоило играть.
Опыт. Когда раунды длинные у игроков больше шансов понаблюдать за другими игроками за столом и применить эти наблюдения на практике. Чем сильнее и опытнее игрок, тем выше его шансы на применение этой информации. Менее опытные игроки должны играть агрессивнее, чем обычно, чтобы накопить фишки перед тем, как у опытных игроков за столом появятся шансы собрать информацию о них.
Блеф. Не считая опытных сверхагрессивных игроков, блеф будет встречаться несколько реже, чем вы могли ожидать. Новички будут нервничать и опасаться того, что опытные игроки легко смогут прочитать их блеф. В результате этого они будут стараться разыгрывать только такие хэнды, которые надежны как скала. В можете сделать общее предположение, что на ранней стадии турнира неизвестные игроки, скорее всего, будут иметь такие хэнды, которые соответствуют их игре. Конечно, это лишь логический вывод: неизвестный игрок, который готов блефовать в начале, сможет взять несколько легких потов. Тогда как «звездные» сверхагрессивные игроки будут блефовать бешено, используя как свою репутацию, так и нежелание новичков разыгрывать хэнды слабее «премиум комбинаций».
Ловушки. Относительно медленный темп турнира дает время для наблюдения за противниками и устройства сложных ловушек, успех которых основан на игре в предыдущих хэндах. Турниры с более высоким темпом игры не всегда позволяют это, потому что игроки вылетают слишком быстро и столы разбиваются и перетасовываются.

Читать другие разделы Дэна Харрингтона «О Техас Холдеме I. ИГРА В БЕЗЛИМИТНЫЙ ХОЛДЕМ»:
Дэн Харрингтон: КАДИЛЛАК ПОКЕРА. Техас Холдем
Дэн Харрингтон: ЭЛЕМЕНТЫ ХЭНДА. Техас Холдем
Дэн Харрингтон: ПРИМЕР РОЗЫГРЫША ХЭНДА. Техас Холдем
Дэн Харрингтон: СТИЛИ ИГРЫ И СТАРТОВЫЙ МИНИМУМ СИЛЫ. Техас Холдем
Дэн Харрингтон: «СТИЛЬ 1: Консервативный подход». Техас Холдем
Дэн Харрингтон: «СТИЛЬ 2: Агрессивный подход». Техас Холдем
Дэн Харрингтон: «СТИЛЬ 3: Сверхагрессивный подход». Техас Холдем
Дэн Харрингтон: ИСКУССТВО ЗАЩИТЫ. Техас Холдем
Дэн Харрингтон: ОТКРЫТИЕ ХЭНДОВ. Техас Холдем
Дэн Харрингтон: ТАКТИКА ТУРНИРНОЙ ИГРЫ. Техас Холдем
Дэн Харрингтон: Крупные «живые» турниры. Техас холдем
Дэн Харрингтон: Онлайновые турниры с низкими ставками на многих столах. Техас Холдем
Дэн Харрингтон: Онлайновые турниры с высокими ставками на многих столах. Техас Холдем
Дэн Харрингтон: Онлайновые турниры за одним столом по системе «садись и играй». Техас холдем
Дэн Харрингтон: «Живые» сопутствующие турниры за одним столом. Техас Холдем

Похожие материалы:

Дэн Харрингтон: Игровые ситуации. В начале сателлита за одним столом. Техас холдем

Ситуация: В начале сателлита за одним столом. Участник D — серьезный игрок, который делал континюэйшн-ставки в продолжение.

Ваш хэнд: K♣ J♥

Игра до вас: Игроки А, В и С все сбросили. Игрок D сделал рейз до $120. Игрок Е и игрок на позиции малого блайнда сбросили. Сейчас в поте $210.

Вопрос: Что вы будете делать сброс, колл или рейз?

Ответ: Разумным ходом здесь является колл. Ваш хэнд не так уж силен и вы в плохой позиции, но выгода от пота (3,5-к-1) достаточно велика и вы уверены, что никто не вступит в торговлю после вас.

Ход:
Вы делаете колл на $60. В поте теперь $270.

Флоп: J♣5♠2♠

Вопрос: Вы делаете ход первым. Что вам следует делать?

Ответ: Теперь у вас старшая пара на борде с хорошим кикером. Это несомненно сильный хэнд, и вы предпочли бы заполучить побольше денег в пот. Каков лучший способ добиться этого?
Если бы вы ничего не знали о своем противнике, вы предпочли бы открыть торговлю с хорошей серьезной ставкой. Но здесь у вас имеется некоторая информация. Вы замечали, что Игрок D любит делать континюэйшн-ставки в продолжение после того, как он взял на себя инициативу на предыдущем круге торговли. Зная это, вы должны играть осторожно и методично и подождать, надеясь, что он сам откроет торговлю, а вы затем сможете вбросить рейз. Поэтому просто объявите чек.

Ход игры: Вы объявляете чек. Он делает ставку размером $120. В поте теперь $390. Что вам следует делать?

Ответ: Ваш план сработал. Теперь вам нужно делать рейз и это должен быть крупный рейз, примерно равный размеру пота. В случае, если он прикупает пиковый флеш, вы не хотите давать ему достаточной выгоды от пота, чтобы он мог ответить вам коллом.

Ход игры: Вы делаете рейз, но всего на $240, и он отвечает коллом. В поте теперь $750.
Слишком мало. С его точки зрения пот был $630 и колл стоил ему $120. Он получил выгоду немногим больше 5-к-1, а это означает, что он сделал совершенно верный колл с прикупным пиковым флешем, даже если он знал, что у вас на руках.

Четвертая улица: 4♦

Вопрос: Что будете делать?

Ответ: Четверка, вероятно, не помогла ему, а у вас все еще старшая пара с хорошим кикером. Я бы снова открыл торговлю, примерно с $350. Если ваши карты биты, значит так тому и быть.
Ход игры: На самом деле вы объявили чек, он сделал ставку на $110, а вы ответили коллом. В поте теперь $970. У вас осталось фишек на $2650, у него – $720.

Пятая улица: 7♠

Вопрос: Следует ли вам делать ставку на конце?

Ответ: Пришла третья карта пик, так что если он строил свой флеш, он поймал его. Однако, он делал ставки не так, как если бы он прикупал комбинацию. (Он открыл торговлю после флопа и снова на четвертой улице, когда он мог сделать чек и получить бесплатные карты.) Если у вас есть ощущение, что он блефовал, вы должны делать чек, чтобы спровоцировать еще один последний блеф. (Если он блефовал, это будет его последним шансом выиграть пот.) Если вы не считаете, что он блефовал, вам следует сделать чек и принять окончательное решение после того, как он сделает ставку. В любом случае правильным ходом, вероятно, является чек.
Это ситуация, которая позволяет игрокам высшего уровня зарабатывать много денег, чего не могут делать более слабые игроки. Все игроки высшего уровня имеют хорошее чутье на эти ситуации.
Чтобы развить это чутье обычно требуются годы практики, хотя некоторые молодые преуспевающие игроки появляются в элите с уже полностью сформировавшимися инстинктами.

Ход игры: Вы объявляете чек, и он делает ставку на $190. Вы делаете колл. Он открывает К♥ 9♠ и вы забираете пот со своей парой валетов.
Ваша стратегия «Поводок» сработала великолепно, спровоцировав финальный блеф на конце. Ваши чеки убедили его в том, что вы разыгрывали чек-рейзовый блеф, и он продолжал попытки украсть пот у вас. Но его стилинговые ставки были так малы, что вы никогда не могли серьезно подумать о сбросе.

Читать другие разделы Дэна Харрингтона «О Техас Холдеме I. Игровые ситуации в покере»:
Дэн Харрингтон: Игровые ситуации. В начале сателлита за одним столом. Техас холдем
Дэн Харрингтон: Игровые ситуации. Четвертый хэнд турнира-сателлита за одним столом. Техас холдем
Дэн Харрингтон: Игровые ситуации. В начале сателлита за одним столом. Техас холдем
Дэн Харрингтон: Игровые ситуации. В начале онлайн турнира. Техас холдем
Дэн Харрингтон: Игровые ситуации. В начале турнира-сателлита за одним столом. Техас холдем
Дэн Харрингтон: Игровые ситуации. В начале онлайн турнира за одним столом. Техас холдем
Дэн Харрингтон: Игровые ситуации. Середина онлайнового турнира. Техас холдем

Похожие материалы:

Дэн Харрингтон: Насколько велик банк и оставшиеся стеки?

Отношение между размером банка и размером оставшихся стеков – это главный фактор при определении того, можете ли вы делать ставки разнообразного размера или же банка ва-банк будет единственной разумной ставкой. Давайте посмотрим на несколько примеров с различным размером банка и размерами стеков, и увидим, что происходит, когда мы пытаемся сделать ставки умеренного размера.

Пример № 1. Оставшиеся стеки в два раза крупнее банка. Предположим, в банке $500, а у каждого игрока осталось по $1000. Предположим, мы действуем первыми и рассматриваем возможность совершения ставки величиной $350 (70% от банка). Если мы сделаем эту ставку, то банк увеличится до $850, а наш стек уменьшится до $650.
Теперь предположим, что наш противник решит сделать рейз. Насколько крупный рейз он сможет сделать? Если он пойдет ва-банк, то сначала он коллирует нашу ставку величиной в $350, а затем сделает рейз на $650. После этого банк увеличиться до $1850, а колл будет стоить нам только $650, поэтому мы получим почти 3-к-1 на колл.
Если только наша первоначальная ставка не была блефом, существуют не очень много подходящих рук, с которыми мы были бы готовы сделать ставку в 70% банка, а затем сбросить на рейз, который давал бы нам шансы к банку в размере 3-к-1. Поэтому можно сказать, что при стеках в два раза больше банка наша ставка на ривере разумного размера полностью привяжет нас к банку.

Пример № 2. Предположим, что теперь стеки в четыре раза больше банка. Давайте представим, что мы имеем дело с предыдущим примером, где банк был равен $500, но теперь в стеках находится по $2000. Теперь наш первоначальный бет в $350 приведет к тому, что в банке станет $850, а в нашем стеке $1650. Если наш противник захочет сделать рейз, он должен будет сначала ответить коллом на $350, что увеличит банк до $1200, а затем сделать рейз в 3/4 банка, то есть еще на $900. Это создаст банк размером в $2100, и для колла нам нужно будет вложить $900 из наших оставшихся $1650. Сможем ли мы сбросить на такую ставку, которая предлагает нам 2,3-к-1? Я думаю, что можем, если наша первоначальная ставка была сделана с несколько маргинальной рукой.
Вывод: При стеках в два раза больше банка, любая наша ставка разумного размера, не являющаяся блефом, полностью привяжет нас к банку. Когда стеки в четыре раза больше банка, мы сможем поставить и все еще сбросить, если мы сочтем, что рейз противника будет представлять из себя премиум-руку. При отношении стеков к банку промежуточного размера мое решение будет зависеть от дополнительных обстоятельств.

Читать другие разделы Дэна Харрингтона «Кэш по Харрингтону. Том II. Тайтово-агрессивная игра на ривере»:
Дэн Харрингтон: Тайтово-агрессивная игра на ривере
Дэн Харрингтон: Сравнение кэш-игры с глубокими стеками и турнирной игры
Дэн Харрингтон: Торговля на ривере: каково ваше положение?
Дэн Харрингтон: У вас натс
Дэн Харрингтон: У вас очень сильная рука, но не натс
Дэн Харрингтон: У вас хорошая рука с учетом карт стола и торговли
Дэн Харрингтон: У вас рука с некоторой ценностью
Дэн Харрингтон: У вас ничего нет
Дэн Харрингтон: Размер ставки на ривере
Дэн Харрингтон: Насколько сильна ваша рука?
Дэн Харрингтон: Насколько велик банк и оставшиеся стеки?
Дэн Харрингтон: Как много силы показывал противник?
Дэн Харрингтон: Что вы знаете о вашем противнике?
Дэн Харрингтон: Колл на ривере

Похожие материалы:

Дэн Харрингтон: Игровые ситуации. В начале сателлита за одним столом. Техас холдем

Ситуация: В начале сателлита за одним столом.

Ваш хэнд: Q♠ Q♦

Игра до вас: Игрок А сбросил. Игрок В сделал рейз до $120. Игрок С сбросил. Игрок D сделал рейз до $440, олл-ин. Игроки Е и F сбросили. В поте сейчас $650.

Вопрос: Что вы будете делать – сброс, колл, рейз или пойдете олл-ин?

Ответ: Это распространенная ситуация, в которой многие игроки делают типовую ошибку. Игрок В дважды сделал рейз после ставок игрока на позиции большого блайнда. Само по себе это значит не очень много. У него есть какой-то стоящий хэнд, но вряд ли он будет фаворитом против пары дам. Теперь игрок D, со своим маленьким на данный момент стэком, идет олл-ин. Мы можем заключить, что у него есть какие-то карты, он в отчаянном положении и он пытается совершить крупный маневр. И вновь нет причин думать, что его хэнд лучше, чем ваши Q♠ Q♦.
Итак, каков будет ваш ход? Распространенная ошибка: когда вы видите перед собой ставку олл-ин, вы отвечаете просто коллом, а велика вероятность того, что Игрок В тоже сделает колл, чтобы получить возможность увидеть флоп. Хотя ваши дамы, вероятно, являются фаворитом против любого из двух хэндов ваших противников, взятых в отдельности, у вас, возможно, остается меньше 50% шансов на выигрыш в игре против двух хэндов умеренной силы одновременно. Например, если один из хэндов – туз-валет, а другой – девятки, ваши шансы на выигрыш в розыгрыше с тремя участниками до самого конца составляют только 58%, даже при том, что при игре один на один вы более чем на 80% сильнее девяток, и на 70% сильнее хэнда туз-валет при игре один на один.
Поэтому вместо колла или небольшого рейза, теперь пришло время сделать ставку олл-ин. Таким способом вы выбьете (возможно) Игрока В и изолируете Игрока D. Ваши шансы на выигрыш пота повысятся. А если вы все-таки проиграете, поражение не ударит по вам так сильно. Если вы позволите Игроку В участвовать в розыгрыше и дальше и он перетянет ваш хэнд, вы можете проиграть большую часть своих фишек.

Итог: Вы делаете рейз олл-ин и Игрок В сбрасывает. Игрок D открывает Т♣Т♥. Ваши дамы берут верх и выигрывают пот.

Читать другие разделы Дэна Харрингтона «О Техас Холдеме I. Игровые ситуации»:
Дэн Харрингтон: Игровые ситуации. Начало игры крупного турнира. Техас холдем
Дэн Харрингтон: Игровые ситуации. Начало игры крупного турнира. Техас холдем
Дэн Харрингтон: Игровые ситуации. Первый раунд крупного турнира. Техас холдем
Дэн Харрингтон: Игровые ситуации. Начало турнира-сателлита за одним столом. Техас холдем
Дэн Харрингтон: Игровые ситуации. Середина турнира-сателлита за одним столом. Техас холдем
Дэн Харрингтон: Игровые ситуации. Ранний розыгрыш крупного турнира. Техас холдем
Дэн Харрингтон: Игровые ситуации. Середина онлайн турнира. Техас холдем
Дэн Харрингтон: Игровые ситуации. Начало онлайн турнира. Техас холдем
Дэн Харрингтон: Игровые ситуации. Середина онлайн турнира. Техас холдем
Дэн Харрингтон: Игровые ситуации. Середина турнира-сателлита за одним столом. Техас холдем
Дэн Харрингтон: Игровые ситуации. В середине турнира за одним столом. Техас холдем
Дэн Харрингтон: Игровые ситуации. В начале сателлита за одним столом. Техас холдем
Дэн Харрингтон: Игровые ситуации. В середине сателлита за одним столом. Техас холдем
Дэн Харрингтон: Игровые ситуации. Крупный турнир по Техас холдему
Дэн Харрингтон: Игровые ситуации. Первый раунд крупного турнира. Техас холдем
Дэн Харрингтон: Игровые ситуации. Сателлит за одним столом. Техас холдем
Дэн Харрингтон: Игровые ситуации. В начале турнира-сателлита за одним столом. Техас холдем
Дэн Харрингтон: Игровые ситуации. В начале онлайн турнира за одним столом. Техас холдем
Дэн Харрингтон: Игровые ситуации. В начале онлайн-турнира за одним столом. Техас холдем
Дэн Харрингтон: Игровые ситуации. Середина сателлита за одним столом. Техас холдем
Дэн Харрингтон: Игровые ситуации. В начале online турнира за одним столом. Техас холдем
Дэн Харрингтон: Игровые ситуации. В середине онлайнового турнира за одним столом. Техас холдем
Дэн Харрингтон: Игровые ситуации. Первый розыгрыш онлайн турнира за одним столом. Техас холдем

Похожие материалы:

Дэн Харрингтон: Вы не агрессор и вне позиции

Ваш противник был агрессором на префлопе. Вы играете вне позиции на флопе. В этих примерах предполагается, что на префлопе противник сделал рейз в 3 ББ из позиции катоффа, а вы коллировали на большом блайнде. На постфлопе вы действуете первым.
Поскольку здесь у нашего противника есть позиция и статус префлоп-агрессора, то частота наших бетов, даже с готовой рукой, будет ниже, чем в двух предыдущих подразделах. Со слабой рукой мы реже должны нападать, поскольку противник уже сказал нам, что у него сильная рука. С сильной рукой мы должны больше склоняться к заманиванию противника в ловушку. Но даже в этом случае, мы по-прежнему будем ставить (хотя и с меньшей частотой) в целях уравновешивания нашей игры.

Рука G: Вы коллировали его рейз с ♥J♦J

Флоп № 1: ♣A♠J♦T
Стратегия: Бет в 30% случаев, чек в 70% случаев.
Анализ: Этот флоп хорош для вас, конечно, поскольку у вас есть средний сет. Но также он является опасным для вас, потому что с королем или дамой в руке у противника есть прикупной стрейт. Наилучшим для вас сценарием будет тот, когда у противника окажется туз, с которым он будет готов продолжать игру.
Я рекомендую ставить в 30% случаев исходя из предположения, что противник будет ставить после большинства наших чеков. В любом случае, мы не должны испытывать большие проблемы с привлечением значительных денег в банк.
Вариант № 1: Мы бет. Он рейз. Его рейз здесь обычно будет говорить об одной из трех рук АК, AQ или AT. Первая и вторая рука из этого списка -это высшая пара с превосходным киккером плюс прикупной стрейт. Третья рука — это две пары, высшая и низшая. Во всех случаях мы будем крупным фаворитом против этих рук. Мы также будем крупным фаворитом, если у него рука ТТ, с которой он получил нижний сет.
Здесь мы должны сделать ререйз в 40% случаев и отвечать коллом в 60% случаев. Нам нужно варьировать свою игру и в то же самое время привлекать большое количество денег в банк. Каждая из последовательностей ставок может сработать в зависимости от нашего противника и его склонностей.
Вариант № 2: Мы бет и он колл. На торне мы в большинстве случаев должны будем ставить снова. Этот бет может выбить его из банка, но когда наш противник проявляет интерес к розыгрышу этого банка, что может стоить ему его полного стека, нам нужно продолжать действовать на достижение этой цели.
Вариант № 3: Мы чек. Он бет. Мы должны делать рейз в 80% случаев и коллировать в 20% случаев. Это весьма стандартный чек-рейз, но данная структура флопа может завлечь нашего противника в ловушку, в которой он проиграет весь свой стек.
Вариант № 4: Мы чек и он тоже чек. На торне я буду ставить в 80% случаев и играть чек в остальных, чтобы показать противникам, что когда я играю чек до ривера, у меня может быть очень сильная рука.

Флоп № 2: ♣A♠9♥8
Стратегия: Бет в 20% случаев, чек в 80% случаев.
Анализ: Вы не можете быть довольным наличием туза на флопе, но противнику этот туз также может не понравиться. Есть очень разумный шанс на то, что ваши валеты являются хорошей рукой, хотя нахождение вне позиции значительно усложняет вашу работу. Вы должны в основном играть чек, но иногда выходить бетом.
Вариант № 1: Вы бет. Он рейз. Его рейз является сильным ходом с учетом туза на флопе. Коллируйте в 50% случаев и сбрасывайте в остальных 50% случаев. Пока еще слишком рано полностью отказываться от своей руки, но вам уже нужно начинать вытаскивать себя из этого розыгрыша.
Вариант № 2: Вы чек. Он бет. Коллируйте в 100% случаев. У вас пока нет еще серьезной причины думать, что вы побиты, так что продолжайте играть.

Флоп № 3: ♣T♠9♠8
Стратегия: Бет в 60% случаев, чек в 40% случаев.
Анализ: У вас есть двухсторонний 4-стрейт. У вас сильная рука. Против пары тузов вы только 60-к-40 андердог. Имея как готовую руку, так и прикупную, вы в основном должны ставить.
Вариант № 1: Вы бет. Он рейз. Коллируйте в 50% случаев, ререйзите в 30% случаев, ререйзите ва-банк в 20% случаев. Когда у вас есть реальные перспективы получить крупную руку, вы не должны опасаться периодического создания крупных банков. В конце концов, у вас рука, которая подходит для очень агрессивной игры, поэтому играйте агрессивно.
Вариант № 2: Вы чек. Он бет. Колл в 50% случаев, рейз в 50% случаев. Большинство ваших рейзов выиграет банк уже на стадии флопа. Даже если вы не выиграете сразу же, вы по-прежнему будете находиться в превосходной ситуации.
Вариант № 3: Вы чек и он чек. На торне ставьте в 80% случаев вне зависимости от выпавшей карты.

Флоп № 4: ♣7♠7♦5
Стратегия: Бет в 30% случаев, чек в 70% случаев.
Анализ: Вы в хорошем положении и у вас, вероятно, лучшая рука. Маловероятно, что у противника есть больше аутов, чем всего несколько, поэтому вам не нужно играть очень агрессивно. Бет в 30% случаев кажется подходящим значением.
Вариант № 1: Вы чек. Он бет. Рейз в 70% случаев, колл в 30% случаев. Как мы уже видели ранее, многие игроки рассматривают такие флопы, как флопы, подходящие для стилинга. Самое время остудить пыл таких игроков.
Вариант № 2: Вы чек. Он бет. Вы рейз. Он ререйз. Здесь мы находимся полностью в другой ситуации — «небольшая рука — небольшой банк». Банк становится очень большим по сравнению с силой вашей руки. В большинстве случаев вы здесь должны сбрасывать. Но также в некоторых случаях должны коллировать, чтобы поймать полублеф противника. Фолд в 70% случаев, колл в 30% случаев.

Рука H: Вы коллировали его рейз с ♣3♥3

Флоп № 1: ♦A♥T♣6
Стратегия: Бет в 10% случаев, чек в 90% случаев.
Анализ: Колл с мелкой парой на префлопе — это игра, основанная на потенциальных шансах, где вы можете выиграть крупный банк, получив на флопе хорошо скрытый мелкий сет. При несовпавшем флопе вам ничего не останется, кроме как сбросить (за исключением периодического блефа).
Вариант № 1: Вы чек. Он бет. Фолд в 90% случаев, колл в 5% случаев, рейз в 5% случаев. С таким флопом у вас почти ничего не стоящая рука, но с ней вы периодически должны блефовать.

Флоп № 2: ♦J♥T♠3
Стратегия: Бет в 30% случаев, чек в 70% случаев.
Анализ: У вас нижний сет, но карты стола немного опасны, поскольку содержат две средние карты, дающие возможность для построения некоторых прикупных стрейтов. Вы не можете полностью сидеть сложа руки, предоставляя противнику бесплатную карту, следовательно, вы должны ставить с 30% частотой.
Вариант № 1: Вы бет. Он рейз. Коллируйте в 30% случаев и ререйзите в 70% случаев. При таком флопе просто слишком опасно позволять противнику получать дешевые карты. Если он хочет посмотреть следующие карты, заставьте его заплатить за это.
Вариант № 2: Вы чек. Он бет. Рейз в 60% случаев, колл в 40% случаев. Здесь ваши коллы будут ловушкой, и на торне вы должны будете или ставить, или играть чек рейз.

Флоп № 3: ♥9♣7♠2
Стратегия: Бет в 30% случаев, чек в 70% случаев.
Анализ: Ваши тройки имеют реальный шанс быть лучшей рукой здесь, но плохая позиция уменьшает ценность такой руки. Даже если вы впереди, вам все равно будет сложно ответить на любые существенные рейзы противника. Здесь было бы благоразумно ставить меньше, чем в половине случаев, и играть чек в остальных случаях.
Вариант № 1: Вы бет. Он рейз. Сбрасывайте в 100% случаев. Вы не сможете вкладывать много денег с такой рукой и при таком флопе. Если вы ответите коллом, что вы будете делать на торне?
Вариант № 2: Вы чек. Он бет. Колл в 60% случаев, фолд в 40% случаев. У вас пара и вам нужно отвечать на одну ставку в достаточном проценте случаев. На торне просто подождите и посмотрите, что случится.

Рука I: Вы коллировали его рейз с ♣K♠J

Флоп № 1: ♥A♠K♣T
Стратегия: Бет в 20% случаев, чек в 80% случаев.
Анализ: Очень сложный флоп. У вас средняя пара и дырявый стрейт, но на столе туз и вы вне позиции.
Ваша рука недостаточно сильна для агрессивной игры, но этот флоп также может пугать и вашего противника, поэтому вам нужно периодически ставить. Однако мне нравится осторожная игра с этой рукой, поэтому я буду ставить здесь только в 20% случаев.
Вариант № 1: Вы бет. Он рейз. Сбрасывайте в 100% случаев. Ситуация для вас намного более опасна тем, что вам, возможно, придется играть в крупном банке вне позиции. Также заметьте, что если вы получите вторую пару с помощью валета, это может дать противнику стрейт. Хотя многим игрокам такая стратегия может показаться слишком тайтовой, все же здесь вам нужно поспешить с выходом из игры, что сократит ваши убытки.
Вариант № 2: Вы чек. Он бет. Рейз в 10% случаев, колл в 90% случаев. Конечно, ваши рейзы будут больше блефовыми, чем полублефовыми, и вам иногда нужно блефовать при опасном флопе. Рандомизация вашей игры поможет вам совершать блефы с правильной общей частотой. Процент ваших коллов высок здесь потому, что вы не должны быть готовы сбрасывать вторую пару только на первый бет.

Флоп № 2: ♥T♣T♠4
Стратегия: Бет в 40% случаев, чек в 60% случаев.
Анализ: Это хороший флоп для блефа, поэтому наша частота блефа должна приближаться к 50%.
Вариант № 1: Мы бет. Он рейз. Его рейз будет главным образом означать пару, хотя у него также может быть бьющий вас туз. Поскольку наши шансы на выигрыш этой руки вне позиции будут небольшими, нам нужно будет сбрасывать в 100% случаев.
Вариант № 2: Мы чек. Он бет. Рейз в 10% случаев, колл в 10% случаев, фолд в 80% случаев. Высокая частота фолдов диктуется вероятностью того, что вы просто здесь проигрываете. Относительно высокая частота рейзов (по сравнению с частотой коллов) вызвана типом флопа, хорошо подходящим для блефа. Без использования рандомизации мы можем забыть о возможности применения блефа в данной ситуации и полностью отказаться от него, что было бы явной ошибкой, но легко допустимой ошибкой, потому что вы могли пытаться рассматривать каждый такой случай отдельно, а не как часть вашей игры.
Флоп № 3: ♠T♠9♠8
Стратегия: Бет в 60% случаев, чек в 40% случаев.
Анализ: Двухсторонний 4-стрейт и 4-флаш — это очень сильная рука. Однако мы не знаем точно, сколько именно аутов у нас есть. Если у противника ФА, *К или *Q, то наша прикупная рука может стоить нам всего стека, но это несколько маловероятно. Однако, если после прихода четвертой пики в банк будет помещено значительное количество денег, такой исход будет становиться все более и более вероятным. Нашими высококачественными аутами являются семерки, дающие нам стрейт от валета, а также дамы, которые дадут нам стрейт от короля (наличие короля дает нам преимущество в этом плане над рукой AJ).
Если все наши ауты хороши, то у нас 15 аутов, кроме того, существует некоторая вероятность, что нашими аутами могут являться короли. Поскольку ценность нашего прикупного флаша не ясна, то у нас, вероятно, есть около 12-13 аутов по оптимистичным оценкам (конечно, это предполагает, что в настоящий момент мы находимся позади, что может не всегда быть так).
Наша рука явно достаточно сильна для бета, и для агрессивного бета. Я использовал бы здесь бет в 60% случаев, а в остальных случаях играл бы чек с намерением исполнить чек-рейз.
Вариант № 1: Мы бет. Он рейз. Если эффективный размер стеков равен приблизительно 100 ББ, то коллируйте в 50% случаев и ререйзите ва-банк в остальных 50%. Если стеки больше и приблизительно равны 200 ББ, то ставка ва-банк будет слишком крупным овербетом. В этом случае коллируйте в 70% случаев и ререйзите примерно до 50 ББ в оставшихся 30% случаев.
Это еще один пример тонкостей игры при очень глубоких стеках. Если стеки очень глубокие и после вашего рейза в 50 ББ вы получаете ререйз, то это будет говорить о большей силе, чем вы хотели бы увидеть. При таком флопе противник может иметь очень немногие руки, с которыми он с уверенностью мог бы сделать ререйз. При ререйзе его наиболее вероятной рукой будет что-то типа ♠A♠K, или, возможно, рука, содержащая ♠A с одним из оставшихся валетов.
Вариант № 2: Мы чек. Он бет. Рейз в 70% случаев, колл в 30% случаев. При таком развитии событий большинство ваших чеков должно получать продолжение в виде чек-рейза. Колл здесь предназначен просто для баланса, и он может позволить вам дойти до торна или ривера с хорошо скрытой рукой.

Рука J: Вы коллировали его рейз с ♥7♥6

Флоп № 1: ♥A♦7♥2
Стратегия: Бет в 30% случаев, чек в 70% случаев.
Анализ: Мы получили на флопе хорошую руку — пару с 4-флашем. Здесь наш план будет состоять в совершении ставки в одних случаях и в чек-рейзе в других случаях.
Вариант № 1: Мы чек. Он бет. Рейз в 60% случаев, колл в 40% случаев. У нас, вероятно, есть 14 аутов, чего вполне достаточно для совершения большого количества чек-рейзов. Наши коллы в оставшихся случаях будут содержать нашего противника в неведении относительно нашей реальной руки.
Вариант № 2: Мы бет. Он рейз. Ререйзите в 60% случаев, коллируйте в 40% случаев. При тузе на флопе ваш ререйз сможет ввести противника в заблуждение. Противник скорее положит вам хорошего туза, чем прикупной флаш. Это «ставка-рычаг» — с помощью ререйза мы сможем выиграть крупный банк при приходе на торн или ривер хорошей для нас карты, в то время как плохая карта позволит нам выйти из этого розыгрыша за минимальную цену.

Флоп № 2: ♣K♠Q♦9
Стратегия: Бет в 10% случаев, чек в 90% случаев.
Анализ: Ваши беты будут блефами. В остальных случаях вам нужно будет просто отказаться от своей руки.

Флоп № 3: ♥T♣T♦4
Стратегия: Бет в 40% случаев, чек в 60% случаев.
Анализ: И снова, при таком, очевидно подходящем для блефа флопе, нам нужно делать хорошее количество бетов, частично для того, чтобы предотвратить блеф со стороны нашего противника.
Вариант № 1: Мы бет. Он рейз. Сбрасывайте в 90% случаев, ререйзите в 5% случаев, коллируйте в 5% случаев. Очевидно, что здесь наша рука не имеет никакой ценности. Ререйзы и коллы будут служить просто блефом, который поможет нам уравновесить наши прибыльные рейзы и коллы в других ситуациях.
Вариант № 2: Мы чек. Он бет. Фолд в 80% случаев, рейз в 10% случаев, колл в 10% случаев. В этом варианте ставка противника с большей вероятностью будет блефом, чем в Варианте № 1, поэтому нам следует несколько увеличить частоту наших рейзов и коллов.

Читать другие разделы Дэна Харрингтона «Кэш по Харрингтону. Том I. Тайтово-агрессивная игра на флопе один на один»:
Дэн Харрингтон: Тайтово-агрессивная игра на флопе один на один
Дэн Харрингтон: Ваша цель в розыгрыше
Дэн Харрингтон: Размер ставки на флопе
Дэн Харрингтон: Рейз в ответ на первоначальную ставку
Дэн Харрингтон: Основные рекомендации для игры на флопе
Дэн Харрингтон: Розыгрыш пары на флопе
Дэн Харрингтон: Розыгрыш монстров на флопе
Дэн Харрингтон: Интересный вариант: ход ва-банк в качестве полублефа
Дэн Харрингтон: Различные типы флопов и как при них играть
Дэн Харрингтон: Вы префлоп-агрессор вне позиции
Дэн Харрингтон: Вы префлоп-агрессор в позиции
Дэн Харрингтон: Вы не агрессор и вне позиции
Дэн Харрингтон: Вы не агрессор в позиции

Похожие материалы: