Дэн Харрингтон: Насколько велик банк и оставшиеся стеки?

Отношение между размером банка и размером оставшихся стеков – это главный фактор при определении того, можете ли вы делать ставки разнообразного размера или же банка ва-банк будет единственной разумной ставкой. Давайте посмотрим на несколько примеров с различным размером банка и размерами стеков, и увидим, что происходит, когда мы пытаемся сделать ставки умеренного размера.

Пример № 1. Оставшиеся стеки в два раза крупнее банка. Предположим, в банке $500, а у каждого игрока осталось по $1000. Предположим, мы действуем первыми и рассматриваем возможность совершения ставки величиной $350 (70% от банка). Если мы сделаем эту ставку, то банк увеличится до $850, а наш стек уменьшится до $650.
Теперь предположим, что наш противник решит сделать рейз. Насколько крупный рейз он сможет сделать? Если он пойдет ва-банк, то сначала он коллирует нашу ставку величиной в $350, а затем сделает рейз на $650. После этого банк увеличиться до $1850, а колл будет стоить нам только $650, поэтому мы получим почти 3-к-1 на колл.
Если только наша первоначальная ставка не была блефом, существуют не очень много подходящих рук, с которыми мы были бы готовы сделать ставку в 70% банка, а затем сбросить на рейз, который давал бы нам шансы к банку в размере 3-к-1. Поэтому можно сказать, что при стеках в два раза больше банка наша ставка на ривере разумного размера полностью привяжет нас к банку.

Пример № 2. Предположим, что теперь стеки в четыре раза больше банка. Давайте представим, что мы имеем дело с предыдущим примером, где банк был равен $500, но теперь в стеках находится по $2000. Теперь наш первоначальный бет в $350 приведет к тому, что в банке станет $850, а в нашем стеке $1650. Если наш противник захочет сделать рейз, он должен будет сначала ответить коллом на $350, что увеличит банк до $1200, а затем сделать рейз в 3/4 банка, то есть еще на $900. Это создаст банк размером в $2100, и для колла нам нужно будет вложить $900 из наших оставшихся $1650. Сможем ли мы сбросить на такую ставку, которая предлагает нам 2,3-к-1? Я думаю, что можем, если наша первоначальная ставка была сделана с несколько маргинальной рукой.
Вывод: При стеках в два раза больше банка, любая наша ставка разумного размера, не являющаяся блефом, полностью привяжет нас к банку. Когда стеки в четыре раза больше банка, мы сможем поставить и все еще сбросить, если мы сочтем, что рейз противника будет представлять из себя премиум-руку. При отношении стеков к банку промежуточного размера мое решение будет зависеть от дополнительных обстоятельств.

Читать другие разделы Дэна Харрингтона «Кэш по Харрингтону. Том II. Тайтово-агрессивная игра на ривере»:
Дэн Харрингтон: Тайтово-агрессивная игра на ривере
Дэн Харрингтон: Сравнение кэш-игры с глубокими стеками и турнирной игры
Дэн Харрингтон: Торговля на ривере: каково ваше положение?
Дэн Харрингтон: У вас натс
Дэн Харрингтон: У вас очень сильная рука, но не натс
Дэн Харрингтон: У вас хорошая рука с учетом карт стола и торговли
Дэн Харрингтон: У вас рука с некоторой ценностью
Дэн Харрингтон: У вас ничего нет
Дэн Харрингтон: Размер ставки на ривере
Дэн Харрингтон: Насколько сильна ваша рука?
Дэн Харрингтон: Насколько велик банк и оставшиеся стеки?
Дэн Харрингтон: Как много силы показывал противник?
Дэн Харрингтон: Что вы знаете о вашем противнике?
Дэн Харрингтон: Колл на ривере

Похожие материалы:

Дэн Харрингтон: Вы не агрессор и вне позиции

Ваш противник был агрессором на префлопе. Вы играете вне позиции на флопе. В этих примерах предполагается, что на префлопе противник сделал рейз в 3 ББ из позиции катоффа, а вы коллировали на большом блайнде. На постфлопе вы действуете первым.
Поскольку здесь у нашего противника есть позиция и статус префлоп-агрессора, то частота наших бетов, даже с готовой рукой, будет ниже, чем в двух предыдущих подразделах. Со слабой рукой мы реже должны нападать, поскольку противник уже сказал нам, что у него сильная рука. С сильной рукой мы должны больше склоняться к заманиванию противника в ловушку. Но даже в этом случае, мы по-прежнему будем ставить (хотя и с меньшей частотой) в целях уравновешивания нашей игры.

Рука G: Вы коллировали его рейз с ♥J♦J

Флоп № 1: ♣A♠J♦T
Стратегия: Бет в 30% случаев, чек в 70% случаев.
Анализ: Этот флоп хорош для вас, конечно, поскольку у вас есть средний сет. Но также он является опасным для вас, потому что с королем или дамой в руке у противника есть прикупной стрейт. Наилучшим для вас сценарием будет тот, когда у противника окажется туз, с которым он будет готов продолжать игру.
Я рекомендую ставить в 30% случаев исходя из предположения, что противник будет ставить после большинства наших чеков. В любом случае, мы не должны испытывать большие проблемы с привлечением значительных денег в банк.
Вариант № 1: Мы бет. Он рейз. Его рейз здесь обычно будет говорить об одной из трех рук АК, AQ или AT. Первая и вторая рука из этого списка -это высшая пара с превосходным киккером плюс прикупной стрейт. Третья рука — это две пары, высшая и низшая. Во всех случаях мы будем крупным фаворитом против этих рук. Мы также будем крупным фаворитом, если у него рука ТТ, с которой он получил нижний сет.
Здесь мы должны сделать ререйз в 40% случаев и отвечать коллом в 60% случаев. Нам нужно варьировать свою игру и в то же самое время привлекать большое количество денег в банк. Каждая из последовательностей ставок может сработать в зависимости от нашего противника и его склонностей.
Вариант № 2: Мы бет и он колл. На торне мы в большинстве случаев должны будем ставить снова. Этот бет может выбить его из банка, но когда наш противник проявляет интерес к розыгрышу этого банка, что может стоить ему его полного стека, нам нужно продолжать действовать на достижение этой цели.
Вариант № 3: Мы чек. Он бет. Мы должны делать рейз в 80% случаев и коллировать в 20% случаев. Это весьма стандартный чек-рейз, но данная структура флопа может завлечь нашего противника в ловушку, в которой он проиграет весь свой стек.
Вариант № 4: Мы чек и он тоже чек. На торне я буду ставить в 80% случаев и играть чек в остальных, чтобы показать противникам, что когда я играю чек до ривера, у меня может быть очень сильная рука.

Флоп № 2: ♣A♠9♥8
Стратегия: Бет в 20% случаев, чек в 80% случаев.
Анализ: Вы не можете быть довольным наличием туза на флопе, но противнику этот туз также может не понравиться. Есть очень разумный шанс на то, что ваши валеты являются хорошей рукой, хотя нахождение вне позиции значительно усложняет вашу работу. Вы должны в основном играть чек, но иногда выходить бетом.
Вариант № 1: Вы бет. Он рейз. Его рейз является сильным ходом с учетом туза на флопе. Коллируйте в 50% случаев и сбрасывайте в остальных 50% случаев. Пока еще слишком рано полностью отказываться от своей руки, но вам уже нужно начинать вытаскивать себя из этого розыгрыша.
Вариант № 2: Вы чек. Он бет. Коллируйте в 100% случаев. У вас пока нет еще серьезной причины думать, что вы побиты, так что продолжайте играть.

Флоп № 3: ♣T♠9♠8
Стратегия: Бет в 60% случаев, чек в 40% случаев.
Анализ: У вас есть двухсторонний 4-стрейт. У вас сильная рука. Против пары тузов вы только 60-к-40 андердог. Имея как готовую руку, так и прикупную, вы в основном должны ставить.
Вариант № 1: Вы бет. Он рейз. Коллируйте в 50% случаев, ререйзите в 30% случаев, ререйзите ва-банк в 20% случаев. Когда у вас есть реальные перспективы получить крупную руку, вы не должны опасаться периодического создания крупных банков. В конце концов, у вас рука, которая подходит для очень агрессивной игры, поэтому играйте агрессивно.
Вариант № 2: Вы чек. Он бет. Колл в 50% случаев, рейз в 50% случаев. Большинство ваших рейзов выиграет банк уже на стадии флопа. Даже если вы не выиграете сразу же, вы по-прежнему будете находиться в превосходной ситуации.
Вариант № 3: Вы чек и он чек. На торне ставьте в 80% случаев вне зависимости от выпавшей карты.

Флоп № 4: ♣7♠7♦5
Стратегия: Бет в 30% случаев, чек в 70% случаев.
Анализ: Вы в хорошем положении и у вас, вероятно, лучшая рука. Маловероятно, что у противника есть больше аутов, чем всего несколько, поэтому вам не нужно играть очень агрессивно. Бет в 30% случаев кажется подходящим значением.
Вариант № 1: Вы чек. Он бет. Рейз в 70% случаев, колл в 30% случаев. Как мы уже видели ранее, многие игроки рассматривают такие флопы, как флопы, подходящие для стилинга. Самое время остудить пыл таких игроков.
Вариант № 2: Вы чек. Он бет. Вы рейз. Он ререйз. Здесь мы находимся полностью в другой ситуации — «небольшая рука — небольшой банк». Банк становится очень большим по сравнению с силой вашей руки. В большинстве случаев вы здесь должны сбрасывать. Но также в некоторых случаях должны коллировать, чтобы поймать полублеф противника. Фолд в 70% случаев, колл в 30% случаев.

Рука H: Вы коллировали его рейз с ♣3♥3

Флоп № 1: ♦A♥T♣6
Стратегия: Бет в 10% случаев, чек в 90% случаев.
Анализ: Колл с мелкой парой на префлопе — это игра, основанная на потенциальных шансах, где вы можете выиграть крупный банк, получив на флопе хорошо скрытый мелкий сет. При несовпавшем флопе вам ничего не останется, кроме как сбросить (за исключением периодического блефа).
Вариант № 1: Вы чек. Он бет. Фолд в 90% случаев, колл в 5% случаев, рейз в 5% случаев. С таким флопом у вас почти ничего не стоящая рука, но с ней вы периодически должны блефовать.

Флоп № 2: ♦J♥T♠3
Стратегия: Бет в 30% случаев, чек в 70% случаев.
Анализ: У вас нижний сет, но карты стола немного опасны, поскольку содержат две средние карты, дающие возможность для построения некоторых прикупных стрейтов. Вы не можете полностью сидеть сложа руки, предоставляя противнику бесплатную карту, следовательно, вы должны ставить с 30% частотой.
Вариант № 1: Вы бет. Он рейз. Коллируйте в 30% случаев и ререйзите в 70% случаев. При таком флопе просто слишком опасно позволять противнику получать дешевые карты. Если он хочет посмотреть следующие карты, заставьте его заплатить за это.
Вариант № 2: Вы чек. Он бет. Рейз в 60% случаев, колл в 40% случаев. Здесь ваши коллы будут ловушкой, и на торне вы должны будете или ставить, или играть чек рейз.

Флоп № 3: ♥9♣7♠2
Стратегия: Бет в 30% случаев, чек в 70% случаев.
Анализ: Ваши тройки имеют реальный шанс быть лучшей рукой здесь, но плохая позиция уменьшает ценность такой руки. Даже если вы впереди, вам все равно будет сложно ответить на любые существенные рейзы противника. Здесь было бы благоразумно ставить меньше, чем в половине случаев, и играть чек в остальных случаях.
Вариант № 1: Вы бет. Он рейз. Сбрасывайте в 100% случаев. Вы не сможете вкладывать много денег с такой рукой и при таком флопе. Если вы ответите коллом, что вы будете делать на торне?
Вариант № 2: Вы чек. Он бет. Колл в 60% случаев, фолд в 40% случаев. У вас пара и вам нужно отвечать на одну ставку в достаточном проценте случаев. На торне просто подождите и посмотрите, что случится.

Рука I: Вы коллировали его рейз с ♣K♠J

Флоп № 1: ♥A♠K♣T
Стратегия: Бет в 20% случаев, чек в 80% случаев.
Анализ: Очень сложный флоп. У вас средняя пара и дырявый стрейт, но на столе туз и вы вне позиции.
Ваша рука недостаточно сильна для агрессивной игры, но этот флоп также может пугать и вашего противника, поэтому вам нужно периодически ставить. Однако мне нравится осторожная игра с этой рукой, поэтому я буду ставить здесь только в 20% случаев.
Вариант № 1: Вы бет. Он рейз. Сбрасывайте в 100% случаев. Ситуация для вас намного более опасна тем, что вам, возможно, придется играть в крупном банке вне позиции. Также заметьте, что если вы получите вторую пару с помощью валета, это может дать противнику стрейт. Хотя многим игрокам такая стратегия может показаться слишком тайтовой, все же здесь вам нужно поспешить с выходом из игры, что сократит ваши убытки.
Вариант № 2: Вы чек. Он бет. Рейз в 10% случаев, колл в 90% случаев. Конечно, ваши рейзы будут больше блефовыми, чем полублефовыми, и вам иногда нужно блефовать при опасном флопе. Рандомизация вашей игры поможет вам совершать блефы с правильной общей частотой. Процент ваших коллов высок здесь потому, что вы не должны быть готовы сбрасывать вторую пару только на первый бет.

Флоп № 2: ♥T♣T♠4
Стратегия: Бет в 40% случаев, чек в 60% случаев.
Анализ: Это хороший флоп для блефа, поэтому наша частота блефа должна приближаться к 50%.
Вариант № 1: Мы бет. Он рейз. Его рейз будет главным образом означать пару, хотя у него также может быть бьющий вас туз. Поскольку наши шансы на выигрыш этой руки вне позиции будут небольшими, нам нужно будет сбрасывать в 100% случаев.
Вариант № 2: Мы чек. Он бет. Рейз в 10% случаев, колл в 10% случаев, фолд в 80% случаев. Высокая частота фолдов диктуется вероятностью того, что вы просто здесь проигрываете. Относительно высокая частота рейзов (по сравнению с частотой коллов) вызвана типом флопа, хорошо подходящим для блефа. Без использования рандомизации мы можем забыть о возможности применения блефа в данной ситуации и полностью отказаться от него, что было бы явной ошибкой, но легко допустимой ошибкой, потому что вы могли пытаться рассматривать каждый такой случай отдельно, а не как часть вашей игры.
Флоп № 3: ♠T♠9♠8
Стратегия: Бет в 60% случаев, чек в 40% случаев.
Анализ: Двухсторонний 4-стрейт и 4-флаш — это очень сильная рука. Однако мы не знаем точно, сколько именно аутов у нас есть. Если у противника ФА, *К или *Q, то наша прикупная рука может стоить нам всего стека, но это несколько маловероятно. Однако, если после прихода четвертой пики в банк будет помещено значительное количество денег, такой исход будет становиться все более и более вероятным. Нашими высококачественными аутами являются семерки, дающие нам стрейт от валета, а также дамы, которые дадут нам стрейт от короля (наличие короля дает нам преимущество в этом плане над рукой AJ).
Если все наши ауты хороши, то у нас 15 аутов, кроме того, существует некоторая вероятность, что нашими аутами могут являться короли. Поскольку ценность нашего прикупного флаша не ясна, то у нас, вероятно, есть около 12-13 аутов по оптимистичным оценкам (конечно, это предполагает, что в настоящий момент мы находимся позади, что может не всегда быть так).
Наша рука явно достаточно сильна для бета, и для агрессивного бета. Я использовал бы здесь бет в 60% случаев, а в остальных случаях играл бы чек с намерением исполнить чек-рейз.
Вариант № 1: Мы бет. Он рейз. Если эффективный размер стеков равен приблизительно 100 ББ, то коллируйте в 50% случаев и ререйзите ва-банк в остальных 50%. Если стеки больше и приблизительно равны 200 ББ, то ставка ва-банк будет слишком крупным овербетом. В этом случае коллируйте в 70% случаев и ререйзите примерно до 50 ББ в оставшихся 30% случаев.
Это еще один пример тонкостей игры при очень глубоких стеках. Если стеки очень глубокие и после вашего рейза в 50 ББ вы получаете ререйз, то это будет говорить о большей силе, чем вы хотели бы увидеть. При таком флопе противник может иметь очень немногие руки, с которыми он с уверенностью мог бы сделать ререйз. При ререйзе его наиболее вероятной рукой будет что-то типа ♠A♠K, или, возможно, рука, содержащая ♠A с одним из оставшихся валетов.
Вариант № 2: Мы чек. Он бет. Рейз в 70% случаев, колл в 30% случаев. При таком развитии событий большинство ваших чеков должно получать продолжение в виде чек-рейза. Колл здесь предназначен просто для баланса, и он может позволить вам дойти до торна или ривера с хорошо скрытой рукой.

Рука J: Вы коллировали его рейз с ♥7♥6

Флоп № 1: ♥A♦7♥2
Стратегия: Бет в 30% случаев, чек в 70% случаев.
Анализ: Мы получили на флопе хорошую руку — пару с 4-флашем. Здесь наш план будет состоять в совершении ставки в одних случаях и в чек-рейзе в других случаях.
Вариант № 1: Мы чек. Он бет. Рейз в 60% случаев, колл в 40% случаев. У нас, вероятно, есть 14 аутов, чего вполне достаточно для совершения большого количества чек-рейзов. Наши коллы в оставшихся случаях будут содержать нашего противника в неведении относительно нашей реальной руки.
Вариант № 2: Мы бет. Он рейз. Ререйзите в 60% случаев, коллируйте в 40% случаев. При тузе на флопе ваш ререйз сможет ввести противника в заблуждение. Противник скорее положит вам хорошего туза, чем прикупной флаш. Это «ставка-рычаг» — с помощью ререйза мы сможем выиграть крупный банк при приходе на торн или ривер хорошей для нас карты, в то время как плохая карта позволит нам выйти из этого розыгрыша за минимальную цену.

Флоп № 2: ♣K♠Q♦9
Стратегия: Бет в 10% случаев, чек в 90% случаев.
Анализ: Ваши беты будут блефами. В остальных случаях вам нужно будет просто отказаться от своей руки.

Флоп № 3: ♥T♣T♦4
Стратегия: Бет в 40% случаев, чек в 60% случаев.
Анализ: И снова, при таком, очевидно подходящем для блефа флопе, нам нужно делать хорошее количество бетов, частично для того, чтобы предотвратить блеф со стороны нашего противника.
Вариант № 1: Мы бет. Он рейз. Сбрасывайте в 90% случаев, ререйзите в 5% случаев, коллируйте в 5% случаев. Очевидно, что здесь наша рука не имеет никакой ценности. Ререйзы и коллы будут служить просто блефом, который поможет нам уравновесить наши прибыльные рейзы и коллы в других ситуациях.
Вариант № 2: Мы чек. Он бет. Фолд в 80% случаев, рейз в 10% случаев, колл в 10% случаев. В этом варианте ставка противника с большей вероятностью будет блефом, чем в Варианте № 1, поэтому нам следует несколько увеличить частоту наших рейзов и коллов.

Читать другие разделы Дэна Харрингтона «Кэш по Харрингтону. Том I. Тайтово-агрессивная игра на флопе один на один»:
Дэн Харрингтон: Тайтово-агрессивная игра на флопе один на один
Дэн Харрингтон: Ваша цель в розыгрыше
Дэн Харрингтон: Размер ставки на флопе
Дэн Харрингтон: Рейз в ответ на первоначальную ставку
Дэн Харрингтон: Основные рекомендации для игры на флопе
Дэн Харрингтон: Розыгрыш пары на флопе
Дэн Харрингтон: Розыгрыш монстров на флопе
Дэн Харрингтон: Интересный вариант: ход ва-банк в качестве полублефа
Дэн Харрингтон: Различные типы флопов и как при них играть
Дэн Харрингтон: Вы префлоп-агрессор вне позиции
Дэн Харрингтон: Вы префлоп-агрессор в позиции
Дэн Харрингтон: Вы не агрессор и вне позиции
Дэн Харрингтон: Вы не агрессор в позиции

Похожие материалы:

Дэн Харрингтон: Подсчёт аутов

На постфлопе вы часто будете оказываться в ситуации, когда вам нужно будет улучшить свою руку для того, чтобы победить. Карта, которая улучшает вашу руку до выигрышной, называется «аут». Оценка количества аутов на флопе или на торне является важнейшим навыком. Если вы умеете вычислять ваши ауты, вы знаете, насколько крупный вы андердог в данный момент и какие шансы к банку вам нужны для корректного ответа на чужую ставку.
Вычисление аутов предполагает некоторые математические действия и некоторые догадки. Карта, которая может оказаться аутом, на самом деле может им не быть. Если вы прикупаете к стрейту, в то время, как ваш противник прикупает к флашу, то некоторые из карт, которые дадут вам стрейт, одновременно дадут вашему противнику флаш. С другой стороны, если ваш противник делает сильные ставки, но на самом деле блефует, вы можете не нуждаться в аутах вообще.
Рассмотрим вычисление аутов на простом примере. На префлопе вы получаете

в средней позиции. Вы делаете рейз и противник из поздней позиции отвечает коллом.
На флоп приходят

Вы играете чек, и ваш противник ставит. Прямо сейчас у вас нет ничего. Сколько аутов могут принести вам выигрышную руку?
Для начала заметьте, что ваш противник может иметь множество разнообразных рук. Вашим чеком на флопе вы продемонстрировали слабость. Поэтому его ставка могла быть совершена просто с намерением украсть у вас банк без ничего. Но его бет также может означать, что на флопе он получил реально сильную руку. Давайте сначала перечислим те руки, которые могут у него быть, а затем разберемся с тем, в скольких аутах вы нуждаетесь против каждой из его вероятных рук.
• У него крупная рука. Он мог получить две пары или сет. Это не самый вероятный из результатов, но мы должны его рассмотреть. В этом случае для победы вам нужен стрейт или флаш. Сейчас у вас есть двойной дырявый стрейт, таким образом, чтобы получить стрейт, вы нуждаетесь в короле или девятке. В колоде осталось 4 короля и 4 девятки, поэтому общее количество ваших аутов равно восьми. У вас также есть 3-флаш. Чтобы получить флаш, вам нужно, чтобы на торне или на ривере пришли две пиковые карты. Вероятность получить пику на торне равна 10/47. Вероятность получить пику на ривере равна 9/46. Быстрый способ превратить эти значения в ауты заключается в следующем: у вас есть 10 аутов для торна, но если на торне вы получите один из них, на ривере вам удастся усилиться до флаша только примерно в одном случае из пяти. Поэтому можно считать, что у вас есть два аута на флаш. В общей сложности это дает нам 8 аутов на стрейт и 2 аута на флаш – это примерно 10 аутов.
Но эти расчеты не совсем точны, потому что даже если мы усилимся до стрейта или флаша, противник может все равно перетянуть нас. Если сейчас у него сет, то любая парная карта на торне или ривере принесет ему фулл-хаус или лучше. Если у противника сет, то вероятность такого исхода равна примерно 30%. Если у него две пары, то вероятность такого исхода равна примерно 20%. Принимая это во внимание, мы должны уменьшить количество своих аутов от 10 до примерно 7,5 или 8.
• У него пара тузов. Это могло случиться, если он ответил на наш префлоп-рейз с рукой Ax, и теперь получил пару на флопе. Мы по-прежнему нуждаемся в улучшении, и расчеты примерно такие же, как и в предыдущем случае, за исключением того, что теперь ему будет намного сложнее перетянуть нас, если мы соберем стрейт или флаш. Поэтому в этом случае можно считать, что у нас есть 10 полных аутов.
• У него пара валетов. Он мог начинать с рукой типа KJ или JT, а затем получить среднюю пару на флопе и решить, что наш чек говорит об отсутствии у нас туза. В дополнении к 10 аутам, которые были у нас раньше, теперь мы получаем еще 3 дополнительных аута (три дамы), и наше общее количество аутов увеличивается до 13.
• У него меньшая пара. У него может быть что-то наподобие 99 или 77, и сейчас он решил, что может забрать у нас этот банк. В этом случае количество наших аутов увеличивается до 16, поскольку теперь к ним можно прибавить и 3 десятки.
Однако заметьте, что теперь ситуация стала для нас более запутанной. В последнем случае десятки технически можно было посчитать за ауты, поскольку десятки могли дать нам выигрышную руку, но если вы получите десятку, вы не будете иметь представления о том, лучшая у вас рука, или нет. То же самое верно и для дам из нашего предпоследнего предположения. Ауты на стрейт – это однозначные ауты, но все остальные ауты несколько неясны.
Этот последний пример намного более реален, чем те простые примеры, которые мы приводили ранее. В предыдущих примерах мы точно знали, что у нас был прикупной флаш и у нас есть 9 аутов, или что у нас есть двухсторонний 4-стрейт, и количество наших аутов равно 8. В реальной игре вам нужно будет производить некоторые размышления относительно того, что может означать бет или чек вашего противника, и вычислять количество аутов в соответствии с этим. В этом последнем примере я бы свел общее среднее количество своих аутов до 10. Затем я стал бы уже решать, разыгрывать эту руку или нет.
Чтобы немного помочь вам, мы приводим таблицу аутов для наиболее часто возникающих ситуаций:

Запомните, 14 аутов дают вам равные шансы против готовой руки.

Правило Четырёх и Правило Двух
Если вы знаете количество ваших аутов и хотите сделать примерную оценку ваших процентных шансов на победу в данной раздаче, используйте Правило Четырех и Правило Двух.

Правило Четырёх

Правило Четырёх: если остаётся придти двум картам и вы готовы их обе посмотреть, умножьте количество ваших аутов на 4, чтобы получить ваши шансы на выигрыш.
Например, если у вас есть 6 аутов на флопе, ваши шансы на выигрыш составляют 24%.

Правило Двух

Правило Двух: если остаётся придти только одной карте, умножьте количество ваших аутов на 2, чтобы получить ваши шансы на выигрыш.
Например, если у вас есть 9 аутов и осталось выпасть только карте ривера, ваши шансы на выигрыш равны примерно 18%.
Когда остается прийти двум общим картам, вы можете вычислить даже более точное процентное значение ваших шансов на победу с помощью Правила Соломона.

Правило Соломона: если остаётся придти двум картам, умножьте количество ваших аутов на 4, а затем отнимите от этой величины разницу между числом ваших аутов и числом 8, чтобы получить ваши шансы на выигрыш.
Например, если у вас 14 аутов, ваши шансы на победу составляют примерно 50%:
14×4- (14-8)= 50

Читать другие разделы Дэна Харрингтона «Кэш по Харрингтону. Том I. Безлимитная кэш-игра и безлимитные турниры»:
Дэн Харрингтон: Мыслительные процессы в безлимитной кэш-игре
Дэн Харрингтон: Четыре Принципа Покера
Дэн Харрингтон: Ожидание и ожидаемый доход
Дэн Харрингтон: Шансы к банку
Дэн Харрингтон: Текущие и потенциальные шансы к банку
Дэн Харрингтон: Подсчёт аутов
Дэн Харрингтон: Ставка для получения прибыли
Дэн Харрингтон: Пробная ставка
Дэн Харрингтон: Блеф
Дэн Харрингтон: Полублеф
Дэн Харрингтон: Чек
Дэн Харрингтон: Контроль шансов к банку

Похожие материалы:

Дэн Харрингтон: Игра один на один. Позиция и размер ставки при игре один на один. Техас Холдем

При игре один на один позиция имеет даже большее значение, нежели за полным столом, поскольку она имеет лишь два варианта статуса. Ты либо в благоприятной позиции в течение оставшегося хэнда, либо в неблагоприятной позиции. Сравни эти условия с торговлей в префлопе за полным столом, когда представление о позиции носит гораздо менее четкий характер. Большинство ставок делаются без какой-либо уверенности в том, какую позицию будет занимать после флопа игрок, делающий ставку сейчас. Например, предположим, что за столом девять игроков, и ты делаешь заявку пятым, а четверо игроков перед тобой пасуют. Если ты сделаешь ставку сейчас, то какая у тебя будет позиция после флопа? Если тебе ответят двое игроков за тобой, а блайнды спасуют, то твоя позиция будет неблагоприятной — ты будешь делать заявку первым из трех игроков. Но если блайнды ответят, а игрок перед батоном и игрок на батоне спасуют, то твоя позиция будет отличной — ты будешь делать заявку последним из трех.
Позиция приобретает особую важность, когда два соревнующихся хэнда близки по ценности. В этом случае игрок, делающий заявку последним, получает значительное превосходство. Но, как мы только что видели в предыдущем разделе, в игре один на один большинство хэндов близки друг к другу по ценности! Следовательно, позиция имеет при игре один на один гораздо большее значение, чем в каких-либо других ситуациях холдэма.
Когда ты делаешь рейз, каким должен быть размер рейза? В Томе I были приведены аргументы в пользу рейза, равного трем большим блайндам. Этот рейз был охарактеризован как стандартный стартовый рейз, соответствующий диапазону от трех до пяти больших блайндов, и подлежащий варьированию при необходимости в целях запутывания противников. В игре один на один не нужно использовать настолько высокий рейз. Одной из причин выбора такого размера ставки за полным столом была необходимость отпугнуть от игры участников с минимально приемлемыми хэндами и не дать им собрать побеждающую тебя комбинацию. При наличии лишь одного противника тебе некого больше отпугивать. Теперь я скорее сделаю ставку в размере от двух до трех больших блайндов. С двумя картами я в значительной степени предпочитаю ставку, равную двум большим блайндам. Так я не вкладываю большого количества фишек, и я пытаюсь побудить к торговле противника, если у него на руках сочетание туза с другой картой, короля с другой картой или дамы с другой картой, над которым я доминирую. Ставку в размере трех больших блайндов я использую, чтобы отбить у противника желание вести торговлю и заставить его спасовать.
Когда малый блайнд/батон начинает игру ответом, а большой блайнд хочет повысить, то я рекомендую ему сделать рейз гораздо больше обычного — примерно, до четырех — пяти больших блайндов. Смысл заключается в том, чтобы, по возможности, быстро закончить хэнд и нейтрализовать недостатки позиции. Стратегия успешной борьбы один на один подразумевает игру в как можно большем количестве хэндов при хорошей позиции и, по возможности, быстрое агрессивное завершение хэнда с минимально пригодными картами и плохой позицией.

Дэн Харрингтон: Переломные точки. Еще несколько примеров игры в переломных точках. Техас холдем

В Желтой и Оранжевой зонах часто приходится принимать трудные решения относительно того, каким образом сделать рейз в банк. Нужно ли сделать простой рейз в размере нескольких больших блайндов или же, вместо этого, поставить все? Вот пример принятия такого решения в действии.

Пример 7. Интерактивный турнир с несколькими столами; прошел примерно час игры. Блайнды на текущий момент равны 25$/50$, но через несколько хэндов они возрастут до 50$/100$. Количество твоих фишек составляет 1180$, и ты играешь в позиции большого блайнда. Игроки начинали турнир с 1500$; к настоящему моменту среднее количество фишек равно немногим более 2000$.
Если у тебя не слишком много фишек, то, перед тем как начинать хэнд, следует проанализировать свое число М, а также, возможно, и число Q. При общей сумме блайндов 75$ твое число М составляет около 15 — как раз в середине Желтой зоны. Однако через несколько хэндов блайнды возрастут вдвое, и твое М понизится до значения, находящегося между 7 и 8. Кроме того, твое число Q составляет около 1/2, поэтому, по всем статьям, тебе нужно делать какой-то обманный ход.
Ты играешь за полным столом, состоящим из десяти игроков. Первые пятеро игроков пасуют. Шестой игрок, количество фишек которого составляет 3500$, делает минимальный рейз до 100$. Игрок на батоне (количество фишек = 3300$) отвечает; также отвечает и малый блайнд (количество фишек = 1700$). В банке теперь 350$, и твоя очередь делать заявку. У тебя на руках Т♣ Т♦.
Твоей первой мыслью должно быть то, что это великолепный результат для тебя. В банке еще три игрока, и никто не показал большой силы. Фактически, это одна из моих любимых ситуаций на турнире — у тебя законный хэнд, и потенциальная возможность сквизплея против нескольких противников увеличивает силу твоего хэнда.
Об ответе не может идти и речи; твои десятки, вероятно, лучшие на текущий момент, однако они вряд ли будут лучшими после флопа при игре против трех противников. Тебе нужно сузить поле игры до одного противника. Ты можешь выбирать лишь между скромным рейзом (от 500$ до 600$) или ставкой «на все». С парой десяток я настойчиво рекомендую ставить все. Немедленный выигрыш приличного банка будет неплохим результатом для тебя, и у тебя достаточно много фишек, поэтому у тебя хватит силы, чтобы вывести из игры противников с не самыми высококлассными хэндами. Если бы у меня была пара тузов, королей или дам, то правильным было бы сделать менее высокую ставку. Так я бы все равно спугнул одного-двух соперников, но кто-нибудь мог бы подумать, что я не решаюсь поставить все по причине слабости, и побороться со мной. Однако если мои парные карты — это валеты или карты более низкого номинала, то мне нужно заставить соперников бросить игру.
Если даже мне ответит один из противников, то меня это все равно устроит. В худшем случае, мои шансы будут несколько выше. чем 50 на 50, и «мертвые» (т.е. никем не могущие быть востребованными, кроме меня и моего противника) деньги в банке дадут мне повышенное соотношение «банк/ставка». Такой результат можно считать отличным для игрока, чье число М уже находится на уровне Оранжевой зоны. Не умничай и не воображай, что сможешь вернуться в состязание при помощи нескольких искусных блефов и краж банков. Тебе придется удваивать свои фишки, ставя все, и это нужно будет делать не один раз. В этом смысл игры в переломных точках — выбрать нужный момент, чтобы поставить все. Ты или получаешь приличную сумму денег, или вылетаешь с турнира. В нашей задаче показан подобный нужный момент.
Ты ставишь все, и все противники пасуют. Ты забираешь банк.
Если бы в подобной ситуации у тебя было высокое число М, то все равно наилучшим вариантом был бы приличный рейз, от 600$ до 800$, который позволил бы сузить поле до одного противника. Если бы остальные все же ответили, то я был бы готов примириться с неблагоприятной позицией, имея пару десяток.

Читать другие разделы Дэна Харрингтона «О Техас Холдеме II. Переломные точки»:
Дэн Харрингтон: Переломные точки. Техас холдем
Дэн Харрингтон: Переломные точки. Проблема переломных точек. Техас холдем
Дэн Харрингтон: Переломные точки. Сильное число и слабое число: «М» Магриэля и «Q» Харрингтона. Техас холдем
Дэн Харрингтон: Переломные точки. Зональная система. Техас холдем
Дэн Харрингтон: Переломные точки. Еще о числе М. Техас холдем
Дэн Харрингтон: Переломные точки. Стратегия для Желтой зоны. Техас холдем
Дэн Харрингтон: Переломные точки. Стратегия для Оранжевой зоны. Техас холдем
Дэн Харрингтон: Переломные точки. Стратегия для Красной зоны. Техас холдем
Дэн Харрингтон: Переломные точки. Еще несколько примеров игры в переломных точках. Техас холдем
Дэн Харрингтон: Переломные точки. Стили игры на завершающей стадии турнира. Техас холдем
Дэн Харрингтон: Переломные точки. Опасайся перемудрить. Техас холдем
Дэн Харрингтон: Переломные точки. Структурный анализ хэнда (SHAL). Техас холдем

Похожие материалы: